
最近,美国五角大楼似乎忙得不可开交。每隔一段时间,都会传来中国新型武器的消息,而这些武器大多是美军还没有列装,或者列装后却难以解决可靠性问题。尽管中国的福建舰成功进行了舰载机弹射,歼-36和歼-50首飞成功,鹰击系列高超音速导弹也投入服役配资网站免费,但美国最担心的,并不是这些先进武器本身,而是美国军方在研发新型武器时所面临的困境。
回顾冷战时期,美国在面对苏联的军备竞赛时,交出了近乎完美的答卷。无论苏联推出何种新型武器,美国的军工体系总能迅速找到可靠的应对策略,并把其投入实用化。举个例子,苏联曾经推出过多款超音速反舰导弹,如图-22轰炸机搭载的KH-22反舰导弹、P-500/700反舰导弹等,给美国的航母战斗群带来了极大的威胁。但美国很快就推出了反制措施,F-14战斗机携带AIM-54远程空空导弹,可以有效拦截这些超音速轰炸机;宙斯盾作战系统投入使用后,美国的航母战斗群具备了强大的抗饱和攻击能力,能够有效对抗苏联的潜艇威胁。
展开剩余73%此外,面对苏联的米格系列战斗机,美国不仅从越南战争中吸取了教训,还迅速推出了F-15和F-16等高性能战斗机,这些战斗机迅速压制了苏联的米格机。甚至在苏联尚未完成苏-27和米格-29战斗机的研发时,美国就已经提前预见到这些威胁,并启动了先进战术战斗机(ATF)计划,最终推出了YF-22和YF-23两款战斗机原型。
然而,冷战结束后,失去了主要对手的美国军工体系似乎陷入了停滞。90年代末期,美国启动的斯特赖克装甲车计划,尽管具有快速部署的优点,却在伊拉克战争中暴露了防护差和机动性差的问题,导致美军最终提前退役了该系列的M1128突击炮。而这个项目已经算是冷战后为数不多的成功之一,其他许多项目则更是以失败告终。
例如,朱姆沃尔特级驱逐舰,虽然从技术角度来看非常先进,但由于过于复杂、成本暴涨、需求不符等原因,最终美军只建造了3艘就放弃了这个项目;F-35战斗机也是如此,虽然作为一个多用途隐身战斗机取得了一些成功,但由于设计上追求通用化,导致了诸多缺陷,至今仍未能完全解决,特别是在空战能力方面的不足使得它未能成为美国空军的主力。
冷战后最失败的项目之一则是美国陆军的“未来战斗系统”(FCS),这是一个想将各种战斗平台和士兵通过网络连接的庞大项目。最终,这个耗费数百亿美元的项目由于技术过于复杂,无法按计划实现,最终被迫放弃,留下的技术仅仅被应用到其他项目中。
除了这些失败的项目,还有一些看似雄心勃勃,但实际上也是以失败告终。例如,造价超过055驱逐舰的星座级护卫舰,每年完工率只有10%;M10轻型坦克,速度慢、机动性差;E-7A预警机,它无法在现代战争中有效应对中国的远程空空导弹。
不过,美国也并非没有一些成功的项目。例如“提丰”中程导弹系统,它将“标准”-6防空导弹和“战斧”巡航导弹整合到一个地面发射系统里;AGM-158联合防区外空地导弹,它如今已经成为美国海空军的重要武器。此外,美国还成功改进了F/A-18“大黄蜂”战斗机,推出了F/A-18E/F“超级大黄蜂”,并从中衍生出了EA-18G“咆哮者”电子战机,这使得美国海军在F-14退役后,依然能保持强大的海上作战能力。
总体来看,冷战后美国成功的武器装备项目,大多采用了渐进式改进的方式,并未带来显著的战斗力提升。相比之下,许多失败的项目则是过于依赖革命性技术,或是战略方向不清晰的产物。尽管五角大楼不断为这些失败找借口,但无法解释为何中国能在多个领域领先美国。例如,在高超音速导弹的研发上,中国已经实现了全平台部署,而美国至今还未能在其B-52战略轰炸机上实现AGM-183高超音速导弹的完全成功。
中国不仅在高超音速导弹方面实现了全线部署,还涵盖了不同平台,从军舰到潜艇再到战机,而美国则在2023年测试时仍未完全成功,2025年还在为项目申请资金。美国虽然投入了大量资金,但却依然远远落后于中国。
这种情况如果发生在苏联时期,克格勃恐怕早就开始追究责任了。然而美国军工体系似乎仍旧安然无恙,甚至没有人因此被问责。美国的军工体系自冷战结束后,就一直享受着“冷战胜利”的荣耀,认为自己天下无敌,而忽视了技术革新和实战需求。
如今,美国正面临前所未有的挑战。当中国陆续推出先进的武器装备时,美国的军工体系已经失去了曾经的应变能力,只能依赖冷战时期的老本。而美军的主力装备,很多还是冷战时期就开始服役的,冷战后期的武器装备已经无法担负起真正的重任。
发布于:天津市摆渡配资网提示:文章来自网络,不代表本站观点。